微情趣用品民調(一人一票)
  廣州市國土房管局局長李俊夫透露,廣州將探索結婚逐步取消限價、限購等行政干預措施。不過,@廣州市國土房管局不久就在官網貼出公告,表示將“嚴格執行房地產市場調控政策”。廣州應該取消限購嗎?@南都廣州發起的民調顯示,過半參與網民支持限購限價政策退出。
  “局長的話,能信嗎?”在@廣州市國土房管局表態之前,亞太城市房地產研究院院長@謝逸楓就調侃了“限價代償取消”一說。@小驛站:“限購怎麼可能會取消?取消後,信貸跟不上就是大跌,信貸要跟上就是大通脹!”但大部分網友像@張遙yangtse一樣表示“喜聞樂見”,認為調控政策越早取消越好——— 反正政府的調控也從沒有使房價下降過,不如乾脆放手讓市場自行調節。
  假如取消限價限購,樓市會如何發展?大部分人看漲。@擁有中醫夢的鐘文傑判斷,房價會迎來又一輪井噴。@友誰共巴里島鳴66的觀點是,如果不增加土地供應、減少稅費征收、改善低收層和夾心層的居住狀況,光指望市場調節,房價仍會只升不降——— 不限購就是炒家繼續借錢投機的推手。
  @馬楊江濤以為,人口大量涌入決定了大城市的房價不可能下降。而由於未來競爭會更激烈,大多數就業機會還是會留在大城市,這一趨勢只會更加澎湖民宿明顯。
  如果要給主管部門支招,你怎麼說?不贊成完全取消限購的@周峰建議,把廣州本地戶籍限購兩套改為不限購,而對外地戶籍,把要交3年期社保改為1年,並可以限購2套。這樣的話,樓市的成交會有效激活,但不會失控。@光頭的阿加西則認為限購限價都不科學,應該限制貸款比例,並且控制二手房的抵押貸款,才符合經濟規律。
  在近兩成反對取消限購限價的網友里,有房族@Q Q Q D Z的觀點可能有一定代表性:“不調控就不會漲嘛!”對於他們來說,自家資產增值更重要。但也有1/4的人表示,反正也買不起房,調不調控也無所謂了。(劉竹溪)
  微博值班:南都記者 劉竹溪 孫瑩 實習生譚琦 鳴謝新浪、騰訊微博出場網友  (原標題:反正買不起,限不限購也無所謂了)
arrow
arrow
    全站熱搜

    nb50nbhupg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()